Jeg elsker det engelske sprog, men jeg må indrømme, at der er nogle ting, som andre sprog gør bedre.
Jeg mener, giver engelsk dig et indbygget kompas? Hjælper det dig med at vise respekt med én stavelse eller bevise, at noget er sandt, fordi du så (ikke hørt) det?
Her er 16 ting, du ikke kan gøre nemt på engelsk, uanset hvor meget du prøver!
Pro tip
Forresten, hvis du vil lære et nyt sprog hurtigt, er min bedste anbefaling StoryLearning®, en sjov og effektiv metode, der får dig flydende takket være historier, ikke regler. Få mere at vide, og få din gratis 7-dages prøveperiode efter dit valg.
Hvis du foretrækker at se videoer frem for at læse, skal du trykke på afspil i videoversionen af dette indlæg nedenfor. Ellers fortsæt med at scrolle for at læse indlægget og finde ud af de ting, engelsk ikke kan.
#1 Manglende ord
“Jeg er så rasende, jeg mangler ord!”
Har du nogensinde hørt det før? Næste gang du gør det, så prøv at foreslå, at personen lærer tjekkisk eller arabisk. (Vent til de er faldet til ro først.)
Det er blot to af mange sprog, hvor talere kan beskrive komplicerede følelser med ét ord, takket være alle de følelsesord, de har til rådighed.
Forestil dig at føle den mest forfærdelige B2B-e-mail-liste fortrydelse, sorg og ydmygelse over noget. Tjekkiske talere kan klare det med ét ord : litost.
Og du kender følelsen, når du bliver så fuldstændig revet med i en sang, at du mister al hæmning? Det er tarab.
Jeg regner med, at engelsk kunne klare sig med nogle flere følelsesord. Gør du ikke?!
#2 Klusivitet
“Gæt hvad! Vi skal på ski i St. Moritz næste måned!” Wow!
Inden du bliver for ophidset, lad os stille det altafgørende spørgsmål. Er du med på turen?
Betyder “vi”:
- Mig og dig?
- Mig og en anden?
- Mig og en hel gruppe mennesker inklusive dig?
- Mig og en gruppe andre, men ikke dig?
På engelsk kan vi ikke vide det uden at stille flere spørgsmål.
Hvis du talte tagalog, ville der ikke være Hahatsiaro ho voakarakara tsara sy nogen tvivl. Din ven ville bruge táyo (inklusive vi), hvis du sluttede dig til dem i St. Moritz og kamí (eksklusive vi), hvis du ikke var.
Mange asiatiske og stillehavssprog har indbygget klusivitet, men jeg kan ikke komme i tanke om et vesteuropæisk sprog, der gør det.
Måske gør maori-sproget det bedst. Maori har et ord for “du og jeg” – tāua og et andet for “ mig og ham/hende, men ikke dig” – māua.
Tātou betyder “os alle”. Og selvom “dig” betyder “mig og dem alle sammen, men ikke dig”, vil du være sikker på, at det er tilfældet, når nogen siger mātou .
Måske er der et argument for at inkludere mere clusity på engelsk? Det ville helt sikkert skære igennem forvirringen.
#3 Tone + Tonehøjde Accent
Vidste du, at der er 441 homofoner på engelsk?
Homofoner kan se anderledes ud, når de er skrevet ned, men mange af dem lyder nøjagtigt ens. Ord som “til, to, også” eller “deres, der, de er” fanger til tider det bedste af os.
Nogle sprog, som thai eller mandarin, løser dette problem ved at bruge toner til at skelne mellem ord, der ellers ville lyde ens.
For eksempel på thailandsk har ordet mai fem betydninger, afhængigt af tonen.
Andre sprog, som japansk, bruger tonehøjde til at formidle mening. Intonationen falder på specifikke stavelser, snarere end hele ordet.
Har vi brug for toner på engelsk? Det kan blive meget forvirrende, så måske ikke.
#4 Reduplikation
“Jeg ved, du kan lide hende. Men kan c phone number du lide hende?” Den sætning bruger reduplicering. Det kan nogle gange være super nyttigt, men det er mere kreativt ordspil end ‘ordentligt engelsk’.
Ikke sådan på italiensk, hebraisk eller malaysisk.
I disse sprog intensiverer gentagelse af et ord betydningen.
Nogle gange skaber reduplikation et flertal.
Så på malaysisk betyder anak “barn”, og anak-anak er “børn”.
Der er endda et mikronesisk sprog kaldet Pingelapese med tredobling: Saeng (græder). Saeng-saen g (græder). Saeng-saeng-saeng (græder stadig).
Engelsktalende ønsker desperat kopiering, så er der nogen, der kan tilføje det til regelbogen.
#5 Ekko-svar
Lad os tænke over denne lille Q&A:
Spørgsmål: “Går hun ikke ud i aften?”
Svar: “Ja.”
Den slags udveksling hører man meget på engelsk. Men hold op! Betydde det “ja, hun skal ud” eller “nej, hun skal ikke ud i aften?”
Du kan ikke rigtig være sikker, kan du? Det er derfor, engelsktalende ofte stiller positive spørgsmål i negativ form. For eksempel “Er du ikke sulten?” eller “kommer hun ikke?”
Eller vi stiller tag-spørgsmål – “Du kan godt komme, kan du ikke?”
De lyder alle OK, hvis du har engelsk som modersmål, men forvirrende, hvis engelsk er dit andet sprog.
Finske og keltiske sprog tager en anden tilgang ved at bruge et ekkosvar og gentage spørgsmålets verbum.
Spørgsmål: “Er du ikke sulten?” Svar: “Jeg er sulten.” (Eller “Jeg er ikke sulten.”)
Hvad med: “Du slipper ikke for at betale skat?” Dette spørgsmål kan virke tvetydigt på engelsk, men på walisisk ville du svare – Nag ydw. (Det gør jeg ikke) Problem løst!
Så er der japansk, som ikke har præcise ord for “ja” og “nej”, men bruger enighed i stedet for. Så…Spørgsmål: “Skal du ikke med?” Svar: “Det er rigtigt.” (Jeg går ikke.)
